Encuesta destapa vacíos en la regulación y el acceso a información sobre productos de nicotina en Colombia

Una nueva encuesta sobre el consumo de productos de nicotina en Colombia revela los vacíos existentes en la regulación y el acceso a información veraz, resaltando la falta de claridad en torno a los riesgos y beneficios de estos productos.
 Una nueva encuesta sobre el consumo de productos de nicotina en Colombia revela los vacíos existentes en la regulación y el acceso a información veraz, resaltando la falta de claridad en torno a los riesgos y beneficios de estos productos.

 

Una reciente encuesta sobre el consumo de productos de administración de nicotina, como cigarrillos electrónicos y tabaco calentado, liderada por la Corporación Acción Técnica Social, revela los principales desafíos relacionados con el acceso a información, la percepción de riesgos y la regulación de estos productos en Colombia.

El estudio, que recopiló la opinión de más de 300 personas consumidoras, pone de manifiesto aspectos clave dentro del marco regulatorio actual, como las dificultades para gestionar el consumo y las expectativas en cuanto a la regulación.

 

Desafíos en la gestión del consumo.

El 74% de los usuarios de vaporizadores no sabe cuántos miligramos de nicotina contiene su dispositivo, lo que dificulta el control adecuado de su consumo.

Aunque el 80% de los encuestados considera que los cigarrillos electrónicos son menos dañinos que el tabaco, un 30.7% de los usuarios no tiene una posición clara sobre si estos realmente reducen el riesgo.

 

Prevalencia de consumo y nuevos hábitos.

El 58.7% de los participantes indicó haber fumado cigarrillos tradicionales en la última semana, lo que confirma que sigue siendo el producto de mayor consumo.

No obstante, el uso de cigarrillos electrónicos ha mostrado un aumento, con un 44.8% de los encuestados reportando haberlos usado recientemente.

Asimismo, el 56.1% de los participantes considera que estos productos deberían venderse exclusivamente en tiendas especializadas para adultos.

 

Acceso a información y derechos de los usuarios.

El 78% de los encuestados también considera fundamental el acceso a información basada en evidencia.

Por otro lado, el 71% apoya la creación de un modelo de responsabilidad extendida del productor para gestionar la contaminación causada por filtros, cigarrillos electrónicos desechables y baterías de litio.

 

Objetivo y enfoque del estudio.

La encuesta, titulada “+300 personas que consumen nicotina dicen”, fue diseñada y ejecutada para llenar un vacío en la investigación nacional sobre los productos de nicotina desde una perspectiva de reducción de riesgos y daños.

A diferencia de otros estudios que se han enfocado en las tasas de prevalencia y cesación, este estudio profundiza en las experiencias de los usuarios, su acceso a información veraz y la percepción de la regulación y el mercado de estos productos.

 

Vapeadores: ¿un cambio de hábito o un paso previo al consumo de nicotina?

Uno de los hallazgos más relevantes es que el 58.5% de los vapeadores había sido fumador antes de comenzar a usar cigarrillos electrónicos, lo que indica que estos productos son adoptados principalmente por personas que ya consumían tabaco.

Sin embargo, un 8.3% de los encuestados probó los cigarrillos electrónicos antes que los cigarrillos tradicionales, lo que genera preocupación sobre su posible papel en la iniciación al consumo de nicotina.

 

Motivaciones detrás del uso de cigarrillos electrónicos.

Las razones detrás del uso de cigarrillos electrónicos son diversas. La curiosidad y la experimentación son los principales motivos, seguidos por el uso de estos dispositivos en espacios donde no está permitido fumar cigarrillos tradicionales, así como la variedad de sabores.

Un porcentaje significativo de usuarios también menciona que utiliza los cigarrillos electrónicos como una estrategia para dejar de fumar.

 

Importancia de la información veraz y la regulación ética.

El informe subraya que uno de los principales obstáculos para la reducción de daños es la falta de información clara y la desconfianza generada por estrategias comerciales poco éticas, lo que dificulta el acceso a datos objetivos sobre riesgos y beneficios.

A pesar de esto, el estudio destaca que:

“A diferencia de una tendencia a concentrar la reducción de riesgos y daños como acceso a terapias de reemplazo, medicamentos de reemplazo de nicotina o productos de administración de nicotina sin combustión, nuestra visión es desde la atención al consumo con estrategias más amplias garantes de varios derechos propios de las personas usuarias de nicotina”.

 Enfoque centrado en las personas que consumen nicotina.

Finalmente, los resultados del estudio dejan claro que el consumo de nicotina en Colombia es un fenómeno complejo que requiere un enfoque equilibrado de regulación, educación y acceso a información veraz.

La reducción de daños no depende solo de la disponibilidad de productos alternativos, sino también de cómo los usuarios adoptan y gestionan su consumo.

El informe concluye con la propuesta de:

“Cuestionar cómo investigamos y estudiamos el consumo de nicotina. Necesitamos nuevos indicadores, nuevas formas de interpretar los datos y, sobre todo, un enfoque centrado en las personas que consumen”.

Consulte el informe completo: https://nicotinarrd.com/articulos/encuesta-cigarrillos-electronicos/

Compartir:
Los más leídos

Logo del podcast Entrevistas Exclusivas




RT

Información especializada de Tecnología, Innovación, Ciencia e Investigación global.